港府的「躺平政策」未有改變 文:寒柏

現在第5波疫情大爆發,單日確診已超過2.6萬宗,尚有很多「初確個案」,單日死亡數字達雙位數字,疫情比武漢之時更嚴重。

儘管港府肩負起「抗疫主體責任」,但其抗疫思維及政策上仍沒有任何改變。特首林鄭月娥先後至少5次公開批評及拒絕推行「強制全民檢測」,並認為其低成效及沒有大用。直至現在,特首才答允在3月中旬實施「強制全民檢測」。可是,港府至今仍沒有具體的方案,只一口拒絕「禁足」及「封城」的建議。除此之外,其他所有抗疫措施都沒有作出根本性的改變,香港的疫情尚未看到有曙光。

在中央的「動員令」後,港府的抗疫思路至今仍沒有修正過來;近期更新的防疫措施仍是因循舊習,只會讓香港逐步邁向「躺平」的局面:

1. 至今仍沒有實施「全禁堂食」:
港府仍繼續維持禁「晚市堂食」,只象徵式把同枱吃飯的顧客減少。有趣的是,大家樂快餐店及一粥麵連鎖食店,反過來因為受疫情影響而決定自行停止堂食服務。此外,港府一方面不敢「全禁堂食」,又放棄及停止以「安心出行」呈報食肆確診個案!市民連自己光顧了有風險的食肆也不會再知道!

2. 以「自我快速測試」代替原來的「強檢」措施,關閉19間採樣站:
港府宣布調整絕大部分的「強檢」措施,不再要求市民作「鼻咽拭子採樣」及「深喉唾液樣本」的測試,即不必由政府派員採樣或化驗,只靠「自行快速測試」作實;由市民自己檢測、自己登記,甚至乎市民可自己報告「回陰」。全港19個流動採樣站於2月27日起停運。

3. 高風險從業員不必再作「深喉唾液樣本」測試:
港府以相同的思路,把某些高風險行業的定期「強檢」要求也放寬至由原來的2至3天,改為7天。本來,從業員需要作港府的「鼻咽拭子採樣」或「深喉唾液樣本」的測試,現改為作「自行快速測試」。簡單來說,港府不再監管高風險行業員工的健康情況,讓他們自行申報,亦沒有任何措施防止他們漏報及瞞報。

4. 「疫苗通行證」漏洞多多,如同虛設
港府專家不斷鼓勵人打針,陳智思主觀地認為只要9成港人打齊3針便可以「內外通關」。港府專家亦特別建議市民接種復必泰疫苗。但港府仍是「手腳不協調」。一方面,港府認為只有接種疫苗才是王道,不斷抗拒嚴厲執行諸般隔離措施;另一面,港府又不敢推行「強制接種」。港府研究多時的「疫苗通行證」,居然尚可分「主動掃碼」及「被動查核」兩種,尚有不少豁免情況 (例如到商場購買外賣)。執法人員根本不可能順利執法及檢控;「疫苗通行證」如何虛設。

5. 完全放棄「追蹤病毒傳播路徑」,不敢作「實名制」登記
港府在第5波疫情爆發之前,一直透過「追蹤病毒傳播路徑」為藉口,但凡找到病毒最元祖的海外源頭,就算已經並未曾離港的患者散播,仍一律把這些個案當為「海外輸入關連個案」或「與海外輸入有關的流行病學個案」。在衛生署的網站上,依然當香港繼續「本地清零」。因此,疫情爆發之初便有一個怪現象,當葵涌公屋群出現大規模的「本地確診個案」之時,港府的數據庫仍當這些案例為「海外關連個案」。反而,各大傳媒開始醒覺,自行把港府公佈的個案重新分類。

衞生署網站裡,「本地確診個案」何時才正式上升呢?等到港府已無法核查每一宗個案的源頭,並放棄追蹤病毒傳播路徑後,衛生署才把新的案列為「本地確診個案」。

這兩年以來,港府誤用「追蹤病毒傳播路徑」的機制,變相不承認社區存有「本地確診個案」,又沒有及時更新整套系統的能力。由於香港的「安心出行」程式並非大規模使用。一般市民除了在食肆時會用之外,到商場、商廈、街市及出入住宅屋苑皆不會用,且極少人執法。在乘坐交通工具時,港人亦不必用「安心出行」。

更重要的是,港府的「安心出行」並非「實名制」,沒有使用者的姓名、身份證號碼,住址及工作單位等基本資料。現時,港府的「病毒追蹤」僅較「打電話」來核實。第5波疫情失控後,港府不僅至今還沒有修正這方面的做法,還反過來放棄「病毒追蹤」工作,從來沒有考慮過「實名制」登記。

直至今時今日,港府以上的諸般防疫措施仍沒有作出方向性的改變,大部分都是參考歐美等國家的方法。現時,不只歐美諸國,連日本和韓國亦因疫情失控而選擇「躺平」。港府的防疫措施承習於歐美日韓,最終亦只會追隨西方「與病毒共存」的結局。

我們要等到3月中旬才可作「強制全民檢測」,但在這發生之前尚有3週左右的時間,港府卻貫切了「願檢盡檢」的思路,甚至乎推行「自我檢測」、「自我確診申報」、「自我居家隔離」、「自我醫治」及「自我檢測回陰」等「新方法」,還把19間檢測站關閉。危難之間,我們不僅未見港府總動員出來「救災」,還直接帶頭「躺平」,讓人百思不得其解。

以特首林鄭回應記者的一句或可找到一些端倪。林鄭認為現時內地援港的隔離措施尚未建好,找到確診個案亦無法隔離,所以此刻加強檢測的意義不太大。這或許就是港府官員的心底話了:「反正已無法及時把患者隔離,何必多做檢測?」

但如果港府在推行「強制全民檢測」之前沒有全力遏止疫情,恐怕未等到三月中前,全港疫情將幾何式爆發至完全失控的狀態。此外,如果港府連真正的確診數據也無法掌握得好,又如何善後呢?

屆時,我們需要做多少輪「強制全民檢測」?還有藉口不「禁足」或「封城」?期間,我們需要多少「隔離檢疫房間」?港府作為「抗疫主體責任」到底還有什麼法子可以使香港達至「動態清零」的狀況?

港府「躺平式」的防疫政策,客觀現實就是在「等中央收拾殘局」,可謂非常不負責任。此外,這「躺平」態度還有「拖後腿」之嫌,將對全國公共衞生及安全構成一定的威脅。

文:寒柏

從事金融業,自由撰稿,醉心武俠小說創作;近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集:武學篇》和《金庸雅集:愛情、影視篇》等等。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章